Sharras va de mon avis
Son analyse est juste
À la place du papé J'aurais dit pareil, je m'explique : Que se soit le président ou autre, du moment qu'il ne me plait pas ( car il ne va pas dans mon sens de réfléxion politique ) et surtout s'il m'impose des choses ( j'espère que vous comprenez ), il n'a pas à me serrer la main sans me connaitre sous prétexte que c'est le président, moi je le connais et je l'aime pas point final il ne me touche pas. Après bien sur que la manière au papé est sèche mais, comme dit Sharras, c'est çà manière de parlée dans sa campagne

Le président a répondu ainsi c'est humain . Juste cela prouve qu'il ne sait pas faire face à ceux qui ne l'aime pas ( du point de vu politique ) ...

Ben je me souvient d'une des phrases de ce Mr S qui disait je serait le président de tout les français hormis ceux qui ne m'ont pas donné leurs voies.Tout ça pour dire qu'il se doit de respecté le peuple et ceux qui sont en désaccord avec lui, et de dire que si j'avais été à la place du papé moi je lui aurait craché dessus comme lui crache à la tronche du peuple et de dire qu'il ferait bien de s'occuper de la populasse qui crève la dalle et qui dort dehors plutôt que de son nombril.Voilà je suis un peu trash!! mais bon faut arrêtés de se voilé la face et qu'il arrête sa politique spectacle et là peut-être j'aurais un peu plus de respect pour lui

Nous avons un "cher"président,qui ne respecte rien,ni personne est fachiste,ce fout de nous,s'occtrois une augmentation record,insulte les pécheurs,insulte les habitants des quartiers,pousse à la délation,nous casse nos liberté individuel,piquent des stylos Mont-blanc devant les caméras,fait affaires avec des dictateurs térroriste.
Il faut le destituer de son mandat présidentiel,en faisant une manif générale style Mai 68,en moins d'un an de mandat il à réussi a foutre la merde partout ou il est passé,il parade avec les peoples,et il faudrais qu'on applaudisses.
Sarko c'est le style à vous couper les 2 mains et vous demander d'applaudire avec le sourire.

Oui c'est sur qu'il est loin d'etre parfait. J'avoue parfois etre un peu decu...
Surtout tout recemment avec la tentative d'ignorer la decision du conseil des sages. Surtout que l'idée de mettre en prison les gens a cause de ce qu'il pourrait etre ou faire est choquante!
En meme temps je me dit que meme en sachant ca j'aurai voté pour lui car en face yavait vraiment que des guignols. Peut etre qu'avec un peu plus de maturité royal et bayrou seront meilleurs, a voir...
Apres 6 pages ou nous donnons nos avis, je pense que le debat peu progresser
Qui aurait pu etre meilleur selon vous?
Avons nous deja eu meilleur?( et surtout pourquoi?)
Enfin, que feriez vous a sa place? (Peu etre des idees de reforme?)

Déjà ça commence de 2002

Pour moi Jospin devait être président...

Il a été battu par...Le Pen !!! Et de là commence les ennuis

Les gauchistes non pas de Représentant digne de ce nom...

Royal Mouais un peu gourde pour gouverner le pays...

Bayrou... il avait de grandes oreiles

Sarkozy semblait fort et musclé parce qu'il voulait passé le karcher

Moi jverrai bien DSK pourtant jsuis pas vraiment socialiste.
Mais c'est tellement rare un bon economiste de gauche (meme de droite d'ailleurs...) qui a de bonnes relations internationnales qu'il faut pas le louper

EDIT: c'est vrai que le pen battant Jospin c'etait etonant

je pense bien qu'il faut lui laisser le temp de débloquer la situation de la france qui a était tres longtemp bloqué la preuve meme par des sentiment d'insecurité dans certaine quartier, emmeute,manifestation de tous genre ... une fois qu'il auras fait quelque année je pense que l'on changera vite d'avis
attendons un peu de voir
bonne culture a tous

comme sharras et weed angel, en plus de cette politique people et spectacle, en plus d'imposer presque sont salut chalereux pour les yeux des médias, en plus de sa
les divergeance d'idée et de classe social évidente entre c'est deux personne n'oubliont pas que cet homme présumé homme de terre par sharras comme par moi est dans le salon de l'agriculture, chez lui, depuis beaucoup plus de temps surement.

moi j'aurais aimer "besensseno" ?
mais d'un autre coté le pen aurais était parfait forcent a la révolution et au changement "beaucoup, meilleur, bon"
malheureusement je ne sais pas si il y aurais asser de gens près a prendre autant de risque pour soulever le gouvernement de le pen enfin bon c'est un con ce que je dit au final

euhh pour l'augmentation de 140% faut voir... Chirac touchait 20000€ de salaire (salaire +retraite) alors que lui quand ont lui a dit "choisissez votre salaire" il a dit ok moi je veut le même salaire que le premier ministre ce qui veux dire qu'il a même baissé son salaire... ensuite quant aux vacances ça l'empêche pas d'être contactable H24 7/7, il se repose peut être mais il a quand même les dossier sur la table de sa chambre d'hôtel...

N'empêche que il n'est président que depuis moins d'un ans ce qui est largement trop tôt pour juger de son mandat

N'empêche que quelque soit ses décisions elle vous plairont pas. Je ne vise personne personnellement mais beaucoup de gens (même ici) critique sarkozy parce que dans la presse (qui manipule a loisir) ont lui a dit que c'était bien de le faire.

Je prend en exemple le "Casse toi pauvre con"

Si il répond c'est quelqu'un qui est trop nerveux
Si il répond pas c'est quelqu'un qui ne s'affirme pas assez.

Quoi qu'il fasse c'est toujours critiquer..

Pour ma part je suis content d'avoir un président qui a enfin des corones bien lourde. Lui au moins fera quelque chose pour que la situation change. Qu'il réussisse ou pas dépend de lui mais cela ont le jugera dans 5 ans..

signur je suis d'accord avec toi sur le fait de l'orientation évidente des médias mais n'oublie pas que les journaux gratuit les plus populaire sont : metro et 20 minute (appartenant a l'ump)
pour mas par je critique grandement sarkozy pourtant je lit metro et charlie hebdo ou le canard enchainer (qui ces derniers sont reconnue pour leur incorruptibiliter)

    Citation de LePaCk :

Moi jverrai bien DSK pourtant jsuis pas vraiment socialiste. Mais c'est tellement rare un bon economiste de gauche (meme de droite d'ailleurs...)

Je te rappelle juste qu'il a été coupable d'escroquerie... Alors un bon économiste Pour sa poche ouais

Bezanceno ferais,à mon avis perso un bon président mais pas tut de suite il faut le laisser vieillir un peu (comme le vin),dans quelques années il serrat un peu plus ecouter.
Il à de trés bonnes idées mais malheureusement,il n'est écouté par personne.
Aux prochaines présidentielle il serras plus écouter.

comme Bayrou


VIVE LE CENTRISME A BAS LE CLIVAGE GAUCHE DROITE !!!!
PRENONS LES BONNES IDEE PARTOUT ET JETONS LE RESTE !!!
LES PARTIS POLITIQUE SONT LA MORT DE LA DEMOCRATIE !!!
VIVE LE REFERUNDUM LE SEUL REPRESANTANT DE LA DEMOCRATIE !!!

Voila pour la politique selon moi je me calme c'est bon

au passage :

http:/*****

Une vraie démocratie écoute TOUT les citoyens et pas ses représentant. La dernière démocratie était la Grèce antique ou déjà TOUT LE MONDE était obligé de voté (sous peine d'amende en cas contraire) et ou SURTOUT le vote blanc était comptabilisé... Si ont faisait comme ça chez nous (referundum pour toutes les décision +vote obligatoire) ont auraient une vraie démocratie. (et ceux qui me dise que le vote doit pas être obligatoire moi je répond que le vote c'est pas un droit... C'EST LE PREMIER DEVOIR DE TOUT CITOYEN! Et comme ont peut voté blanc pour montrer son désaccord quelques soit votre orientation vous pouvez l'exprimez...) (Vote blanc compter = si + de 50% de blanc = ont recomence la proposition puisqu'elle plaie pas a la majorité)

Euh... nan

TOUT LE MONDE : comme tu dis... ne votait pas.

Les seuls qui votaient été les citoyens...

Pour être citoyens : Il faut être libre : Pas esclave ( qui représénte... + de 50 % de la population )

Il faut être de sexe masculin... ( les femmes et filles représentaient : 20 % )

Il faut être majeur. ( 5 à 10 % été des petit garçons )

Il faut être fils de citoyen ( avoir le sang digne d'un citoyen )

Bref...tout ça pour dire qu'elle est belle ta vision de la démocratie.

Et je rajoute qu'au premier tour 20 % envrion on voté sarkosy...
Et seulement au deuxième tours 52 % environ on voté pour lui

    Citation de toinou :

Citation de LePaCk : Moi jverrai bien DSK pourtant jsuis pas vraiment socialiste. Mais c'est tellement rare un bon economiste de gauche (meme de droite d'ailleurs...) Je te rappelle juste qu'il a été coupable d'escroquerie... Alors un bon économiste Pour sa poche ouais

Tu parles de l'affaire Karl LAGERFELD?? Car la cour a décidé de ne pas le poursuivre, le lavant ainsi de tous soupçons...

euh non pas à ce point...

moi je dit sarko il est bien ten quil reste en france et quil ne vien pas nous faire chier en belgique

    Citation de WeeD AngeL :

Et je rajoute qu'au premier tour 20 % envrion on voté sarkosy... Et seulement au deuxième tours 52 % environ on voté pour lui

Les pourcentages ne veulent rien dire puisqu'ils ne parlent pas de la même chose...

Forcément qu'il est plus fort au 2ème tour puisqu'il n'y a plus que 2 candidats.

Et sinon : "... parce qu'il se retrouve impliqué dans les trois principaux scandales politico-financiers actuels: la Mnef, l'affaire Elf et les turpitudes de la mairie de Paris... "

Bref...

    Citation :

Les pourcentages ne veulent rien dire puisqu'ils ne parlent pas de la même chose... Forcément qu'il est plus fort au 2ème tour puisqu'il n'y a plus que 2 candidats.

Je voulais dire parlà qu'au premier tour il n'ya que 20 % de la population qui le voulé président, et au second tour seulement la moitié