Oui tu as raison c'est un président illégitime. Pas comme Dimitri Medvedev et ses 65%...lol
Tu veux vraiment dire quoi en fait?

Je voulais juste appuyer sur ce que disais toinou

INCROYABLE ! L’ISF de SARKOZY !

ASSEZ DE MENSONGES !
VOUS AVEZ LE DROIT DE SAVOIR
CAR C'EST VOUS QUI PAYEZ !
INCROYABLE ! L'ISF de SARKOZY !
On s'en doutait !
Mais la Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer !
SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans ….
Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :
Indemnité mensuelle du Président de la République : …………………..24.874, 55 €
Retraite de député (A VIE )…………………………………………………….9.298,21 €
Retraite de ministre ( A VIE ) et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers, les petits Sarko sont tranquilles … ) : …………….8.776, 34 €
Retraite de maire de Neuilly ( A VIE ) : ……………………………………….6.241, 92 €


soit un total mensuel plutôt gentillet de :
49.191,02 € !!!
La misère en somme !
Et quelle somme !
Même si, tout à fait légalement,
30 % de ces revenus ne sont pas imposables,
il reste tout de même à notre agité de l'Elysée un revenu imposable mensuel de :
34.435,71 € !!!
On se demande où Cecilia est partie trouver mieux !
Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt, malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995 !!!
Et ce n'est pas tout !
Sarko a déclaré pour l'ISF un patrimoine de
1.576.394 €, juste avant l'élection présidentielle.
Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie
totalisant 897.654 €, de :

1 appartement de 340 m² à Neuilly
3 studios de rapport dans le 6ème
1 résidence d'été de 11 pièces et 13.000 m² de terrain à côté d'Ajaccio ( son intérêt pour la Corse n'est pas …. désintéressé… )
1 appartement pour les sports d'hiver au dessus de Chamonix ( 120 m² )
Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l'I.S.F….
Inutile de valoriser ces babioles !
Le tout ne dépasse sûrement pas
1.576.394 € … (*)
Vous qui peinez sous le labeur et les charges,
diffusez largement ces VERITES autour de vous !!!
Assez de la France qui travaille et de la France qui empoche !
VOUS DEVEZ TOUS TOUT SAVOIR !!!

    Citation de WeeD AngeL :

Je voulais juste appuyer sur ce que disais toinou

Ah Autant pour moi ^^ Je ne l'avais pas pris dans ce sens

Autant pour moi weed angel , je n'avais pas compris non plus :x

Djack: Tu sors ca de quelle chaine de mail? lol
Non serieusement, met la source et le lien si possible.

Hmm beau débat ^^

Disons que notre nouveau président est différent de l'ancien, qu'il est beaucoup trop médiatisé, lui et son gouvernement au centre de pas mal de polémiques .. J'ai juste l'impréssion qu'on se rapproche beaucoup plus vite du model américain, ce n'est qu'un avis personnel.

Je ne suis en aucun cas un grand partisant de ses actions ou un anti Sarkozyste, mais disons qu'il fait peur ( pas Physiquement bien entendu ^^ ), c'est quelqu'un de très intelligent, manipulateur, calculateur & très ambitieux .. Espérons que ses ambitions seront celle de la natiion.

http://forumsdelarenovation.parti-socialiste.fr/read.php?11,38496,39536

En même temps pour moi...

ça pourrait être un gars de la gauche comme Hollande, Ségo, Jospin, Dsk...

Forcément qu'ils ont ° de sous que les honnêtes travailleurs...

Je me permets de mettre le lien mais aussi de rajouter cette citation que je viens de lire après ma remarque :

    Citation :

C'est tellement minable et pitoyable comme attaque, que je soupçonne qu'elle ne vienne même pas de quelqu'un de chez nous, ou de l'EG, mais bel et bien de la Droite. Oui le Président de la République gagne bien sa vie, ça tout le monde le sait, et alors ??? Est ce qu'on doit se battre contre lui simplement au regard de sa supposé feuille d'imposition ??? Je le redis ce post est minable.

Elle se trouve un peu plus bas dans la page sur le lien que j'ai donné

Dans ce forum ils se demandent aussi d'où vient la source et si ces données sont vraies...
Je suis par contre entièrement d'accord avec le gars de ta citation même si mes idées sont de droite.
Si la gauche veut avoir l'air de quelque chose, il faut qu'ils présentent un vrai programme qui ne dit pas "la droite c'est nul" mais qui nous explique pourquoi "la gauche c'est bien"...

Caractériel a tendance psychotique...

lOl et bim ..

pas de source concrète c'est à vous de vous faire votre opinion et en cherchant vous trouverez des posts qui en parle comme la fait toinou

allez un dernier qui date de décembre

Nicolas Sarkozy perçoit toujours son salaire de ministre de l'Intérieur 12 décembre 2007 Après la polémique sur l'augmentation de salaire du président de la République, voici que le Canard Enchaîné nous apprend que Nicolas Sarkozy cumule en ce moment son salaire de président de la République et celui de ministre de l'Intérieur. L'information est sure puisqu'elle a été confirmée par l'Elysée. C'est du jamais vu. Décryptage. La double augmentation de Sarko Dans son édition du mercredi 12 décembre 2007, le Canard Enchaîné publie une brève explosive. On sait que Nicolas Sarkozy a obtenu une augmentation de salaire de 172% il y a quelques semaines en demandant l'alignement de sa rémunération sur celle du Premier ministre. Ainsi, le chef de l'Etat percevra un salaire mensuel de 19 331 euros net. Mais cette augmentation ne sera effective que le 1er janvier 2008. D'ici là, le chef de l'Etat est censé percevoir le même salaire que celui de son prédécesseur, soit 7 500 euros net. Or, Nicolas Sarkozy a demandé à continuer de percevoir son salaire de ministre l'Intérieur jusqu'au 31 décembre 2007, soit 11 500 euros net. Salaire des ministres : la règle des 6 mois Pour permettre à un ministre qui vient de quitter le gouvernement de retrouver un emploi, ce dernier perçoit son traitement intégral pendant les six mois qui suivent son départ du gouvernement. Nicolas Sarkozy a démissionné de son poste de ministre de l'Intérieur fin mars, pendant la campagne présidentielle. Il a donc perçu son salaire de ministre jusqu'en septembre dernier. Mais il a demandé que soit prolongé ce versement jusqu'en décembre 2007, avant l'entrée en vigueur de son augmentation de salaire au 1er janvier 2008. Le salaire de Sarkozy depuis le 6 mai 2007 : 7 500 + 11 500 Résumons : au nom de l'équité et de la transparence, le chef de l'Etat a demandé à ce que son salaire soit aligné sur celui du Premier ministre. Dont acte. A partir du 1er janvier 2008, le président de la République percevra un salaire mensuel de 19 331 euros net. Mais en demandant de continuer à percevoir son salaire de ministre de l'Intérieur en plus de son salaire de président de la République, Nicolas Sarkozy a réussi à anticiper sa hausse de salaire... dès le 6 mai 2007. Entre le 6 mai 2007, jour de son élection, et le 31 décembre 2007, Nicolas Sarkozy aura donc perçu un total de 19 000 euros net... au lieu des 7 500 euros prévus."La double augmentation de Sarko"

donc voilà le but est pas vraiment la question de l'argent mais plus de démontré qu'il est très loin de la "transparance" et pour finir c'est quelque mot qui m'ont marqué: "je vous mentirait pas, je ne vous trahirait pas, je ne vous décevrait pas"" pour ma part c'est très mal engagé

Il est normal et indispensable de donner les sources quand on balance ce que tu as donné. Et ce n'est pas un post dans un forum qui donne la légitimité à un autre post dans un autre forum...
De plus, ce que tu dis maintenant n'a plus rien a voir avec le post précédent sur la fraude fiscale et les 49000€ mensuel...

Pour ce qui est de la transparence, je n'avais aucune idée du salaire du président avant que Sarkozy demande son augmentation clairement. Et son prédécesseur ne gagnait pas que 7500€, il avait sa retraite aussi... Donc je trouve qu'il y a une amélioration de la transparence au contraire.

Enfin, il y a un problème de chiffre dans ce que tu dis...
un augmentation de 172% en partant de 7500€ donne plutôt 20400€. Donc quels chiffres sont faux dans ce que tu donnes?

    Citation :

Pour ce qui est de la transparence, je n'avais aucune idée du salaire du président avant que Sarkozy demande son augmentation clairement

Il faut arreter de delirer là....Sarko n'a rien demandé du tout!!!!
C'est une commission parlementaire composée de deputés de tout les camps qui a décider de ceci......considerant que le president doit avoir au moins la meme paye qu'un premier ministre....
Et je me souviens trés bien de ce deputé socialiste,qui,ayant participé à cette commission,trouvait ça tout à fait légitime...maintenant,la paye elle meme reste discutable...car les payes des ministres ont été augmentées lors du gouvernement de Jospin....Qui ne les a pas réelement augmenté mais a supprimé les fameux "fonds secret" qui etait alors versé à chaques ministeres,pour les depenses diverses,comme les fameux diners dans les 5 etoiles....les payes n'ont donc pas été augmentées.....mais déclarées...car ses fonds se sont rajoutés aux lesdites payes!!
Seule celle du president etait rester en l'etat,car toutes les depenses du president sont,et doivent etre,prise en charge par l' Elysée....


Il faut arreter de croire que Sarko decide tout!!!Un president n'a pas les pleins pouvoirs en France,et heureusement!!!

C'est vrai que c'est pas lui qui en décide,je me suis laissé aller en disant ça.
Dans un article d'un vieux figaro que j'ai sous la main on peut lire Sarkozy qui dit: "Jusqu'à présent, le président de la République cumulait son salaire et sa retraite. Moi je ne veux pas de ça. Il n'est pas question que ce soit moi qui fixe la rémunération du président de la République."
C'est bien lui qui doit, quelque part, être à l'origine de cette proposition qui a ensuite été votée...
Car avant la décision du salaire du chef de l'Etat était laissée à l'appréciation du principal intéressé...

Bref, moi ce qui me gênait surtout ce sont les post avec des chiffres aussi incohérents que faux.

Voici les chiffres tirés d'un figaro poussiéreux de novembre:
"Cette réforme porte la rémunération du chef de l'Etat à 18.690 euros bruts mensuels (environ 15.000 euros net) contre environ 8.000 euros brut actuellement, soit une hausse de 133%. " Il s'agit d'un traitement exclusif de toutes pensions, retraites, primes ", a précisé le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement Roger Karoutchi dans les couloirs de l'Assemblée.
De son côté, Matignon a indiqué que le premier ministre touche une indemnité de 14.518,95 euros brut mensuels (un peu plus s'il est fonctionnaire), plus 4.171,75 euros, soit 18.690,7 euros au total."

(désolé, je n'ai pas trouvé les articles correspondant sur le net)

Personnellement, je n'aurai pas aligné le salaire du président sur celui du premier ministre à cause de la "précarité de l'emploi". Le président étant pratiquement assuré d'avoir son poste pour 5ans contrairement au premier ministre...
Mais à part ça, je ne trouve pas ces salaires faramineux vu les responsabilités et le boulot qu'ils abattent...

    Citation de djackflash :

pas de source concrète c'est à vous de vous faire votre opinion et en cherchant vous trouverez des posts qui en parle comme la fait toinou

Non pas de source concrète mais j'ai vu que d'autres débattaient là dessus et j'ai trouvé intéressant d'aller cherché d'autres avis...

Sachant que les liens sont interdits... Enfin certains
Je me suis permis afin que personne ne soit réprimandé.

Sinon ce que gagne Sarko ne me regarde pas ou très peu

Je m'en fiche qu'il gagne bien sa vie... il a travailler + pour gagner + sauf que lui il le fait depuis qu'il est jeune ^^

Donc c'est normal... Mais les grands patrons d'entreprise genre total-fina-elf

Qui ont des sous à acheter des Buggati veyrons à 1 000 001 € le morceau comme voiture de loisir... pour les faire mourir dans leur garage de 150 merveilles de leur villa qui vaut une dizaine de millions d'euros...

Donc je suis d'accord avec LePack :
"Mais à part ça, je ne trouve pas ces salaires faramineux vu les responsabilités et le boulot qu'ils abattent..."

Encore faut-il qu'il travaille...(petite pensée à Jacquot )

Mais je veux aussi mettre un bémol à l'anti-sarko, car même si je ne suis avec lui, je ne veux pas être borné et absolument contre lui...

Il a mis en place des radars automatiques...qui a fait chuté la vitesse moyenne sur les routes... ça fait peut-être pompé des sous... mais le code de la route doit être respecté : Les règles ne sont pas pour les chiens.

Il tient des prommesses : Celle de faire bouger les choses... Il est partout et supermédiatisé... mais au moins ça montre qui se tourne pas les pouces dans son bureau et qu'il se sent un minimum concerné par les affaires de son état.

En somme, il est bien payé mais pour faire un (relativement) gros travail, mais il déborde parfois avec des idées psychédéliques qui raménent à nous oté certaines de nos libertés et droits d'antan.

Son excuse : "Je fais changer/bouger les choses"

C'est en tout cas à sa place, ce que je dirais.

perso je ne me prends pas trop la tete avec la politique car je navait pas le droit de vote mais laissons le faire peut etre non? pourquoi tout le monde parle de lui? on parlait pas autant de chirac non? enfin jai un peu de mal a comprendre me semble t'il

Sarko est bien
mais ne l'importer pas svp
on en veux pas au Quebec

sarko c'est un blaireau !!! voila

    Citation de klump :

sarko c'est un blaireau !!! voila

c'est profond ca comme argument ....

je suis un des seuls qui va"défendre"sarkozy: en ce qui concerne son salaire:que gagne un PDG d'une grande entreprise?On peut comparer les deux,et encore,un PDG a surement moins de responsabilités.En ce qui concerne les réformes,il a en fait que personne n'as osé faire avant:les retraites,les impots sur l'héritage..etc.Peut etre qu'il les fait pas toujours au bon moment,mais il le fait quand meme
PS:la libération de Bétancourd est due a une ataque militaire colombienne MAIS il s'est beaucoup investi.