Face à l'afflux de connexions, les équipes de Twitter ont dû supprimer l'affichage de ces sujets populaires, admettant des lenteurs dans la connexion. Le réseau social n'a pas été le seul touché. Sur Facebook, le nombre de statuts à la minute s'est envolé. Selon Keynote Systems, la fiabilité des sites d'information est tombée de 100% à 86%, alors que le temps pour afficher les pages d'accueil doublait, atteignant 8,9 secondes. Google, submergé de requêtes «michael jackson», a d'abord cru à une attaque de spammeurs. Vendredi, le sujet était toujours qualifié de «volcanique», le plus haut niveau d'intérêt dans l'échelle de Google.

C'était probalement la personne al plus connue du monde

Le premier black connu aimé et célébre starisé même

Respect au King of Pop

Seul bémol : il laisse 600 millions de dettes (approximativement) a ses enfants, car l'intégralité de ses actifs (droit des beatles, etc..) est hypothéqué

2eme bémol: il a quand meme été soupçonné de pédophilie...certes comme tu l'as dit dans l'autre post Dela il a été acquitté mais il y avait déjà eu un précédent et il a préféré payé 22 millions a la famille pour éviter de passer dvt un tribunal...quand tu n'as rien a te reprocher tu ne payes pas une telle somme pour rien et si le procureur décide de retenir des charges ce n'est pas sans raisons...alors certe il a été acquitté par un jury populaire mais bon que vaut la parole d'un enfant devant le Roi de la pop et ses dizaines d'avocats?
j'admire l'artiste mais je ne respecte pas l'homme...

Repose en paix M.J.

Une leyenda nace, pero nunca muere

explique moi alors pourquoi celui qui l'accusé a été poursuivi pour tentative de fraude, et d'escroquerie?

Faudrait arreter les conneries un peu...

J'espère que les années a venir la haut pour lui seront aussi belle que ceux qu'il a vécu parmi nous

Repose en paix

    Citation de Gringo :

explique moi alors pourquoi celui qui l'accusé a été poursuivi pour tentative de fraude, et d'escroquerie? Faudrait arreter les conneries un peu...

commence déjà par te calmer...

ensuite... Le principal argument de preuve de la 1ere affaire, c'est la description -exacte- des parties génitales du chanteur par Jordan Chandler (ce qui n'est tout de meme pas innocent, mais en meme temps facilement opposable devant une cour)

Sur la 2eme affaire, effectivement, la mère s'est avérée être une formidable manipulatrice, avec extorsion de fonds des services sociaux,...

Il y a bien entendu du vrai et du faux dans ces histoires... Donc inutile de s'énerver, puisque nous ne saurons jamais ou est le vrai du faux

j'ai du mal a comprendre comment on peut parler de sa alors qu'il est mort Non ?

et alors ou est le probleme?

c'est pas un reproche mais voila il et mort je pense qu'on peut le laisser en paix c'est vrai il y a des trucks pas claire certes mais voila moi

je suis désolée Liroy, mais je ne crois pas à la vie après la mort Donc je ne vois pas en quoi mes propos (qui ne le condamnent pas) pourraient le bouleverser

mais juste par respect maintenant tu vois sa comme tu veut a plus ciao

andréjulie, je suis calme

je sais comment parler sur les forums a tang, ou autre forums, suis modo a coté, donc merci!
et je ne m'enerve pas, juste les gens ne veulent voir que ou il y a le mal, ou quelque chose pour rabattre les gens! Faudrait voir tous les cotés, pas que le mal!

oui tu parles de Jordan Chandler, celui meme ou il y a les rumeurs en ce moment comme quoi il aurait menti, sous préssion de son pere! Ces memes rumeurs qu'il y a eu en 93, sauf dans l'autre sens!

"tu vois ca comme tu veux a plus ciao" ah non non non! on ne clot pas une conversation comme ca avec moi

par respect pour quoi? pour les morts?

Et pis si tu relisais mon post, tu verrais que je ne condamne (encore une fois... il faudrait peut etre apprendre à lire autrement qu'en diagonale) en aucune façon Michael Jackson... Bien au contraire

Ensuite pour faire écho à ta réaction... On ne balaie pas les actions d'un homme à l'heure de sa mort par respect pour les vivants Si on suit ta logique pour des gens comme hitler ou bongo... ca fait peur (et là j'anticipe sur ta lecture en diagonale: je ne compare en aucune manière ces horreurs à Mickael Jackson )

d'accord avec toi andréjulie

    Citation de Gringo :

andréjulie, je suis calme

désolée

Andrejulie d'accord mais c'est une affaire qui le concerne

c'est comme ça!!!

    Citation :

et il a préféré payé 22 millions a la famille pour éviter de passer dvt un tribunal

Les procédures sont longues, les avocats coûtent cher, il faut se déplacer, longue procédure, pour un tel artiste, parfois vaut mieux payer, il perderait bien plus d'argent en passant devant un tribunal.

Et pis en passant devant un tribunal, il aurait pu payer bien plus ... 50, 100 millions ....

Faut savoir que la justice aux USA est très très mal faite.
Tu aurais été a sa place ET innocent, tu aurais aussi payé... depuis quand on fait confiance a la justice états-unienne ???
Vous feriez confiance a un jury en ayant été michael jackson ??? je crois pas préjugés oblige ....

Attention, je dis pas qu'il est innocent, j'en sais rien du tout ... tout ce que je dis, c'est qu'aux USA, MEME si on est innocent avec 100000 avocats, parfois vaut mieux négocier ...

Par contre les médias, je leur dit d'aller se faire voir pour n'être venu à solidays que pour ca

andrejulie j'aime bien ta répartie

**** Message supprimé à la demande de l'auteur ****