si tu veux parlé du big bang il faut aussi s'étalé sur des théorie comme celle du chaos et de la vie .

Le big bang c'est encore un phénomène que pas mal de scientifique essaye encore de comprendre et je sait pas si on y arrivera un jour.

Le fait qu'une explosion de gaz et le matière puisse créer la vie est encore un peu flou mais en ce moment un grand cannon a ions situé sous la suisse je crois est en train de créer le phénomène du trou noir pour l'étudié ( la je m'écarte un peu du sujet mais finalement pas tant que ça )

Ce que je trouve incroyable c'est que tout tienne grace a une gravité dans notre système solaire et que même si l'intensification se réduit il y a toujours un puissance incroyable qui maintient tout a une distance en évitant les contact entre les planète.

Le domaine qui concerne le big bang est quand même remplie de théorême et de problême mathématique :/

Bon débat ça!

Perso, je ne me suis pas fort renseigner sur le Big Bang néanmoins la science s'y attaque avec le LHC (Accélérateur de particules géant) (Tesla ) comme à dit Doc.

    Citation de Wikipédia :

Tesla expose en 1891, lors de démonstrations, sa lampe « haute fréquence » à pastille de carbone plus économique que nos tubes fluorescents actuels et dont le concept préfigure celui de l'accélérateur à particules ou celui du microscope électronique

Ce nouveau joujou va apporter énormément de réponses à notre propre science et à une meilleur compréhension de l'univers, de la matière et de l'antimatière...

Mais en ce qui me concerne, c'est pas super scientifique (Quoi que...) mais j'ai l'impression que tout est trop bien penser et à une trop parfaite singularité, la nature est bonne et nous donne tout ce dont nous avons besoin et je dirais même, elle nous donne tout ce que nous serons assez intelligent pour découvrir!

J'ai tellement l'impression que tout est trop bien calculé que pour que ça soit le fruit d'un heureux hasard que trop parfait!

je dirais que c'est justement parce que ca s'est fait naturellement sur un temps très long que c'est parfait
(parfait mais fragile)

c'est comme de comparer un canard élevé en plein air et un canard élevé en batterie.... lequel est meilleur a votre avis? Lequel est en bonne santé?

oui ok mais le bigbang donc l univers s est cree en apenne 1 sec le temps que l espace a pris pour passe de la taille d une simple particule a la taille "quasiment actuelle" et d apenne 1 sec

http://www.youtube.com/watch?v=uDFGv5ejzpE

bon petit reportage sur le sujet

on en sera plus en novembre

    Citation de redeyes3 :

oui ok mais le bigbang donc l univers s est cree en apenne 1 sec le temps que l espace a pris pour passe de la taille d une simple particule a la taille "quasiment actuelle" et d apenne 1 sec

non non pas en une seconde
en encore beaucoup moins que ça

J'ai lu le bouquin des freres Bogdanof sur le sujet...
Ces deux types meme si ils paraissent bizarre font partie des 5 personnes au mondes à pouvoit comprendre les travaux d'Einstein c'est dire si il y a du niveau...

J'ai lu leur bouquin donc....forcement n'etant moi meme pas scientifique...surtout pas physicien...et encore moins mathematicien je n'ai pas tout compris mais j'ai retenu ceci:

Il ont poussé leur recherche au delà du mur de Plank...c'est à dire au moment meme où le big bang s'est produit...le mur de Plank t = 10 puissance - 43 secondes......ça ne s'est donc pas produit en une seconde trop long une seconde
selon leur theorie derriere ce mur de Plank cetait l'anarchie la plus enorme en terme de distance...de composition... de temps....ils pensent que par exemple...si je me trouvait là avec Achken par exemple ...et bien en une seconde il pourrait se trouver devant moi en faisant 100 m de haut oui oui...et dans la milliseconde qui suit se trouver à plus de 5 km et mesurer deux millimetres c'est fou quand meme mais ils pensent justement que tout se trouvait comme ça et que ces changement perpetuels de tailles...de distance...voire meme de composition a mené à force à une surcharge d'energie qui aurait tout fait peter

Moi je vous rapporte ce que j'en ai compris et je vous assure que c'est pas evident à comprendre ...
Ils pensent aussi que pour reelement bien comprendre ce qu'il s'est passé...l'etre humain devrait inventer une nouvelle mesure de temps...car comme on le sait tous c'est une des seules mesures universelles sur notre planete...la journée de 24h ..l'heures en 60 minutes...ect ect...

Je ne pense pas que Telsa en apprendrait plus sur le big bang mais sur les trous noirs ce serait indeniable... les scientifiques savent comment et pourquoi se forment les trous noirs mais ne savent pas si ça mene quelque part car si ça mene nul part...ça rendrait la Loi de Lavoisier obsolete et nous devrions revoir tout nos fondements en physique..."Rien ne se perd...rien ne se creer,tout se transforme" mais qu'en est il de la matiere qui se fait aspirer dans un trou noir ? est ce que c'est detruit ? est ce que ça se transforme ? est ce que ça partirait dans un autre endroit ?

Pour nous....pour moi...tout ceci , tout ces calculs et ces theorie sont de l'ordre de l'incomprehension la plus totale,mais je suis d'accord avec vous...c'est extremement passionant !!
Et j'espere vraiment etre vivant quand ils comprendront tout ça

    Citation :

partie des 5 personnes au mondes à pouvoit comprendre les travaux d'Einstein c'est dire si il y a du niveau...

a ouai ya du niveau les freres Bogdanov on toujours su faire des emission simple pour que tout le monde comprene bon je m'égare un peut la


    Citation :

Et j'espere vraiment etre vivant quand ils comprendront tout ça

et etre vivan quand ils trouveron je ne pense pas ce sont des traveau assé long et complexe
de meme qu'exploré Mars

En parcourant un site, je suis tombé sur 2 citations que je trouve vraiment sympas et peut-être à méditer je pense!


« L’idée que l’ordre et la précision de l’univers, dans ses aspects innombrables, seraient le résultat d’un hasard aveugle, est aussi crédible que si, après l’explosion d’une imprimerie, tous les caractères retombaient à terre dans l’ordre d’un dictionnaire. » (Einstein)


« L’univers m’embarrasse et je ne puis songer qu’une telle horloge existe et n’ait pas d’horloger”. » (Voltaire)

Jolies citations =)

moi j'ai entendu ke c'etait une sorte de supernova géante qui était a elle seule la matière, l'espace et le temps et que lorsqu'elle a pété,sa a donné l'Univer. Et que l'expention que connait l'univer de nos jours est la meme expention qui a découlé de l'onde de choc de cette explosion..
enfin bon d'aprés moi c'est quelque chose comme sa.

d'ailleur pour seux qui ne savent pas, une supernova est une sorte de boule d'énergie genre le soleil, mais avec je ne sais plus combien de milliers de fois son intensité.
elle fait seulement quelques dixaines de km de circonférence et tourne sur elle mem environ 200 000 fois par seconde.
le moindre petit truc qui vien a entrer un collision avec, et l'univers connait une explosion puissante comme des dizaines de milliers de bombes atomiques.

    Citation de Ashken :

« L’idée que l’ordre et la précision de l’univers, dans ses aspects innombrables, seraient le résultat d’un hasard aveugle, est aussi crédible que si, après l’explosion d’une imprimerie, tous les caractères retombaient à terre dans l’ordre d’un dictionnaire. » (Einstein) « L’univers m’embarrasse et je ne puis songer qu’une telle horloge existe et n’ait pas d’horloger”. » (Voltaire)

Ne se peut-il qu'on aie inventé le dictionnaire après l'explosion de l'imprimerie ?
N'a-t-on pas inventé le "tic" et le "tac" que d'après le mouvement de ce qui nous entoure?
Sénèque justifiait l'esclavage par le fait que les balais n'avait pas de bras. On peut citer tous les grands esprits de l'humanité, ils n'en restent pas moins humains et énoncer aussi des inepties.
Sur ce, je vais grignoter

Les citations d'Ashken sont très pertinentes car nous ne pouvons pas exclure l'hypothèse d'un dieu Créateur, tant les scientifiques ne donneront pas une réponse clair et précise de l'origine de l'Univers. Pour info, je suis athée.

Oui mais quand même je crois largement plus a un phénimène physique qu'un un phénomène mystique

keken mon propos n'était pas de dire que les citations d'Ashken n'étaient pas pertinentes mais qu'Einstein et Voltaire ont pu dire des sottises. mais tu as raison rien, hormis la conviction personnelle, ne peut exclure cette hypothèse. perso, elle me paraît trop simple.

Les frères Bogdanoff - Le visage de Dieu

http://www.dailymotion.com/video/xdiiwz_invites-igor-er-grichka-bogdanoff_news


Et je rajouterai une petite citation:

Le hasard n'est-il pas l'antithèse de toute loi? (Rerirand)
 

Mais qui vous dit que l'oeuvre de la Nature, sans intervention divine ou humaine est l'oeuvre du hasard?

Mmh interessant, l'emisssion Askn bizarre mais ils laissent perplexe