Effectivement je trouve aussi que c'est une bonne idée

+1

Pour l'alliance la plus riche, ou la plus productrice de weed, est il vraiment nécessaire de l'enrichir encore plus en lui donnant une prime ? pas sur

La gloire de la 1ère place ne suffit elle pas ?

    Citation de Delavigne :

Pour l'alliance la plus riche, ou la plus productrice de weed, est il vraiment nécessaire de l'enrichir encore plus en lui donnant une prime ? pas sur La gloire de la 1ère place ne suffit elle pas ?

Pour un petite partis oui, mais cela pourrais motivé certaine petite alliance a essayer de se développer devant les grande usine a gaz qui domine le jeux
Je pense que cette amélioration mérite réflexion.Mais ca reste mon avis.
Si d'autre joueur on des avis la dessus.

Je pense que au niveau du moral et de la motivation des alliances, une récompense ne serait que bénéfique

Je suis du même avis que Delavigne...

Et puis les petites alliances, c'est pas la motivation qui leur manque

Tout le monde sur ce jeu veut évoluer je vois pas une alliance inactive qui cultive 1 semaine sur 2


Et a mon avis le fait d'avoir son nom dans le classement des alliances est déjà une grosse prime ! Car les grosses alliances, tout le monde les rejoint

    Citation de Termi :

Tout le monde sur ce jeu veut évoluer je vois pas une alliance inactive qui cultive 1 semaine sur 2

Tu vois pas toute les alliances alors
certaine ne cultive pas

C'est assez démoralisant de voir des usine a gaz qui on les joueur les plus riche dans les plus grosse alliance.(je n'est rien contre ses joueur là hein^^ )
Ça augmenterais le challenge si les petit joueur pouvais faire évolué leur alliance.
Car là un mec riche achète le plus gros gros livret plafond alliance, dépose ses millions et paf premier. Le classement alliance ne dépend que de la richesse de ses membres et pas de leur activité je trouve ça dommage.

moi je suis plus pour que les alliances payent des impos supplémentaire par exemple
doivent payé une taxes au commissaire à chaque semaine tout dépendant de leur niveau d'alliance (150,300kilo etc)
ça éviterais au alliance riche d'être encore plus riche

mais c'est mon point de vue

Oui Ninou j'en connais certaines qui cultivent pas avec de grosses banques pour 2-3 membres enfin des amis quoi

Sinon bah pour faire ce que tu dis Gold, j'aurai une bonne idée moi !

Par exemple, additionner la production totale d'une alliance en weed pour faire le classement des alliances les plus productrices...

Mais encore la... les riches financent des fermettes et paf ! plein de prod'

Car le classement weedlars symbolise la richesse, et une alliance riche, bah elle se permet de belles habitations!

Mais encore la comme le dit Dela, on enrichirait le riche

    Citation de Goldmoon :

C'est assez démoralisant de voir des usine a gaz qui on les joueur les plus riche dans les plus grosse alliance.(je n'est rien contre ses joueur là hein^^ ) Ça augmenterais le challenge si les petit joueur pouvais faire évolué leur alliance. Car là un mec riche achète le plus gros gros livret plafond alliance, dépose ses millions et paf premier. Le classement alliance ne dépend que de la richesse de ses membres et pas de leur activité je trouve ça dommage.

Entièrement d'accord avec toi !
L'argent fini par ne plus avoir vraiment de valeur dans les alliances. Et limite plus où moins l'envie de recruter.
Qui dit recruter dit dépense d'argent pour habitation et ça résulte à des pertes dans le classement.

En faisant un classement d'alliance sur la production de beuh, ça insisterai les alliances à recruter des joueurs pour faire une comparaison des alliances les plus productives !

Et la il ne s'agirait pas de simplement laisser couler la semaine pour toucher les intérêts de la banque pour gagner des place sur classement, mais de viser le but PREMIER de Weed-Land CULTIVER.

La création d'une alliance coûte cher, et permet le rapprochement des joueurs, ce qui est une évidence dans un jeu comme celui-ci.

Qu'un encouragement soit nécessaire, me semble donc évident.

L'idée d'une prime à la production de beuh, ramenée proportionnellement au nombre de joueurs de l'alliance, permettrait une émulation supplémentaire.

Parce que là, quelle utilité d'avoir une alliance si la situation reste figée et ne reflète pas l'activité de l'alliance ?

    Citation de Termi :

Oui Ninou j'en connais certaines qui cultivent pas avec de grosses banques pour 2-3 membres enfin des amis quoi Sinon bah pour faire ce que tu dis Gold, j'aurai une bonne idée moi ! Par exemple, additionner la production totale d'une alliance en weed pour faire le classement des alliances les plus productrices... Mais encore la... les riches financent des fermettes et paf ! plein de prod' Car le classement weedlars symbolise la richesse, et une alliance riche, bah elle se permet de belles habitations! Mais encore la comme le dit Dela, on enrichirait le riche

Ton idée est bonne mais ce n'est pas parce que tu as des fermettes que tu gagne dans ce que tu dit.

Il faut des joueurs motivés et présent pour gérer ses habitations/cultures, là c'est l’assiduité des joueurs et leurs communications sur les différentes optimisation possible qui devient primordial.

Comparer a une grosse bourse, il va de soit qu'un pécule de départ dans le pot de l'alliance aide a équipé.

Ce n'est pas que l'habitation qui fait le boulot, c'est les joueur derrière qui tienne les commandes.

Là le classement d'alliance ne peux tenir qu'a une grosse bourse au sein de ses alliances.

Je trouve cette amélioration inutile.
Il n'y a pas besoin de d'avoir une grosse alliance pour figuré dans le classement.

La preuve j'y suis resté durant quelque semaine alors qu'on est que deux dans celle ci.

Et donner un récompense a une alli en tête donc qui a les moyens fera que agrandir l'écart avec ces poursuivants.

    Citation de Goldmoon :

Citation de Termi : Oui Ninou j'en connais certaines qui cultivent pas avec de grosses banques pour 2-3 membres enfin des amis quoi Sinon bah pour faire ce que tu dis Gold, j'aurai une bonne idée moi ! Par exemple, additionner la production totale d'une alliance en weed pour faire le classement des alliances les plus productrices... Mais encore la... les riches financent des fermettes et paf ! plein de prod' Car le classement weedlars symbolise la richesse, et une alliance riche, bah elle se permet de belles habitations! Mais encore la comme le dit Dela, on enrichirait le riche Ton idée est bonne mais ce n'est pas parce que tu as des fermettes que tu gagne dans ce que tu dit. Il faut des joueurs motivés et présent pour gérer ses habitations/cultures, là c'est l’assiduité des joueurs et leurs communications sur les différentes optimisation possible qui devient primordial. Comparer a une grosse bourse, il va de soit qu'un pécule de départ dans le pot de l'alliance aide a équipé. Ce n'est pas que l'habitation qui fait le boulot, c'est les joueur derrière qui tienne les commandes. Là le classement d'alliance ne peux tenir qu'a une grosse bourse au sein de ses alliances.

En gros ce que tu dis est impossible a faire tantang va pas se casser la tête 3 mois pour faire un classement alliance parfait...

et puis les alliances dans le top10, tu dis que ce sont des joueurs avec de grosses bourses ?? Et bah ces joueurs ont cultivé....Ces joueurs ont peut être mis des allopass pour prendre une avance en évoluant vite... mais c'est le jeu !

Les top10 sont des alliances composés ( pas tous ) de membres vraiment actifs sur le jeu... ou des alliances avec des dépôts de certains membres ayant de belle banque...

Mais je vais te le dire sincèrement,c'est ça le système dans lequel nous vivons dans la vraie vie...

Tu l'as même souligné que les top10 alliances ont des joueurs avec de belles bourses... et tu vas pas me dire que ces joueurs les ont eu en 1 récolte...

A mon avis ce genre d’améliorations n'est pas réalisable

Ça reste mon avis personnel

La récompense pour la weed et les graines sa récompense aussi les plus riches obliger d avoir de grosses habitation pour avoir le kilo