Répondre à un message |
Revue des dernières réponses | |||
Leeroy | ![]() ![]() Et plus sérieusement comme tu disé peut importe les circonstances dans lesquelles nous sommes il y aura toujours quelqu'un pour ce démarqué du grouppe... un dealer euh un leader ![]() |
||
Weedo_60 | L'homme fait toujours parti du règne animal ![]() ![]() |
||
Leeroy | Citation de Weedo_60 :
A la base nous sommes des animaux, certains encore maintenant ![]() ![]() |
||
supr_9717 | **** Message supprimé à la demande de l'auteur **** | ||
cherub | d'acord avec toi ![]() |
||
al-bundy | Un mouvement de pensé... D'ailleur as tu deja entendu parler d'un peuple de toute époque qui vivait en anarchie?
L'anarchie est en fait pour moi une "façon animal" de concevoir une société. Pour tout groupe, il y a des choix a faire, et la j'ai du mal a voir comment on se met d'accord en anarchie... |
||
cherub | moi j'ai juste une question , ![]() |
||
Weedo_60 | Mais dans tout les cas, et c'est le principe du groupe, un leader fini toujours par emmergé, et même si au final il n'est pas appelé chef, ou président, ou roi, c'est lui que les gens vont avoir tendence à écouter. Et ça n'est plus un régime "anarchique". C'est inévitable ![]() C'est un phénomène qu'on retrouve chez tout les animaux, l'Homme n'est pas différent ![]() |
||
djampa | ouais c'est pas faux les gens sont assez des moutons ![]() ![]() ![]() |
||
al-bundy | Salut!!
Je ne pense pas que l'anarchie soit viable a grande echelle. Un groupe de personne a la limite, et encore il en émergera toujours un chef naturel... "les personnes qui ne respecteraient pas les autres ou qui n'auraient pas un minimum d'intelligence pour savoir ce qui est faisable ou non seraient d'après moi, assez vite exclu de la société non?" Eeuuhh.. On fait comment? On l'elimine a coup de gourdin? ![]() |
||