FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription
Répondre à un message |
| Revue des dernières réponses | ||||
| toinou | Citation de Tantang :
Autant pour moi  Et je suis aussi dans ce cas  ^^
Citation de Tantang :
+1 pour toi 
Citation de Tantang :
Parce que je suis d'accord avec ça  |
|||
| Sweet Mary | et bin moi je suis pour le premier qui légalize la weed !
Parce que les présidents, a part détourner l'argent de ceux qui travaillent dur et augmenter les impots, ils branlent rien ! |
|||
| Tantang | Ca représente pas mal d'années c'est ca que je voulais dire 
Depuis que je suis né en tout cas 
Sinon c'est clair qu'il n'y a pas de mauvais, mais bon si il n'y a rien c'est en quelque sorte du mauvais aussi  (autant avancer )
Pour le chômage il faudrait que je retrouve les stats qu'on avait calculé en sciences éco c'était vraiment interessant, mais aussi choquant en tout cas jospin avait vraiment fait du bon boulot et c'est le seul qui en a autant fait 
Pour jospin je crois qu'il avait fait baisser de 1 million de chomeurs sur près de 5 ans (en haut je me suis trompé j'avais mis 2million). Par contre derrière ca a engendrer quelques problèmes bien pire, mais bon il a essayé |
|||
| toinou | Ce que j'ai failli mettre  Mais je me suis dit :"pas la peine"
Je suis d'accord avec toi avec ce que tu dis sur Jospin : il me semble que lui avait réussi considérablement à baisser le taux de chômage. Par contre moi je trouve que c'est une bonne chose la cohabitation. Car même s'il n'y a rien, au moins il n'y a pas du mauvais... L'un et l'autre se freine dans leur démarche : Il faut vraiment quelque chose de justifier pour faire quelque chose. Ce qui empéche les actions à tout va comme celles de sarko... Qui se permet de tirer les ficelles comme il l'entend et je n'aime pas ça. Mais par contre je ne comprends pas : "Pour avoir le même parti, actuellement c'est le cas, mais depuis 20 ans non, ce n'était pas les mêmes partis!" Si tu veux dire qu'il y avait cohabitation (pas les mêmes partis), ce n'est pas le cas puisqu'il y en a eu que trois. Que j'ai cité au dessus
Citation de Tantang :
Moi aussi je supose que ça avance plus vite...vu qu'il n'y a aucune opposition et qu'ils peuvent se permettre toutes les fantaisies de la politique... En bref, oui ça avancera plus vite...mais pas forcément pour nous |
|||
| Tantang | Pour jospin/chirac non pas vraiment, Chirac ne foutait rien, c'est Jospin qui a vraiment fait avancé les choses, et merci à lui d'avoir fait baisser le chomage, personne ne l'a autant fait que lui!!
(si je ne m'abuse, il avait fait baisser plus de 1million de chomeurs avec de très belles reformes, car aujourd'hui bien sûr le gouvernement ment sur le taux de chomage, par exemple quand ils disent qu'ils baissent, en réalité il augmente la plupart du temps!!! pas forcement les chomeurs, mais plus de RMISTES, plus de personnes inexistantes, etc...) Pour inexistantes : je connais un gars qui n'est pas travaileur, pas RMISTE, ni chomeur, en bref il n'est rien du tout, comme ca le gouvernement le jarte des statistiques et pour eux ils font progresser les choses. Et quand le taux de chomage baisse souvent il y a ce genre de cas ou bien plus de RMISTES etc. enfin de compte le taux de chomage ne diminue que très rarement, et bien sûr il y y en a bien plus qu'annoncé par le gouv (vraiment bien plus .....) En revanche la cohabitation n'est pas vraiment une bonne chose, avoir un juste milieu c'est justement ne rien avoir car quand on dit opposition, c'est souvent aussi une opposition d'idées ...
A chaque fois qu'il y a eu une cohabitation il n'y a pas eu grand chose derrière. Pour avoir le même parti, actuellement c'est le cas, mais depuis 20 ans non, ce n'était pas les mêmes partis! Pour sarko oui ce n'est pas le cas, ils sont tous les deux de droite (fillon et sarko), mais je sent qu'on va peut être avancer un peu plus les choses pour une fois. P.S : par contre quand tu fais un copier/coller d'un texte dont tu n'es pas l'auteur, essayes stp de mettre tes sources (en l'occurance pour ton message wikipedia) c'est obligatoire (pour les droits d'auteurs)
|
|||
| toinou | Par contre Tantang ce que tu dis sur les premiers ministres et les présidents est rare :
La dernière cohabitation remonte à celle de Chirac et Jospin et avant elle fut avec Mitterand il me semble qui fut obligé de choisir un premier ministre de droite. Mais il est pas nécessairement vrai qu'il y ait une cohabitation. Les présidents se débrouille toujours pour avoir le même parti qu'eux pour leur premier ministre afin qu'il n'y ait pas d'opposition 
Mais par contre en me rappellant de Jospin/Chirac : Il me semblait que cela était plus fructifiant. Les deux partis devaient être contenter, ce qui est très difficile en soit... Mais cela les obligeaient à faire des concessions chacun de leur côté
EDIT : "Le terme est né en 1986, lorsque François Mitterrand (issu du Parti socialiste) désigna Jacques Chirac (président du RPR) comme chef du gouvernement suite à la victoire de la droite aux élections législatives. La première cohabitation dure jusqu'en 1988, date de la réélection de François Mitterrand qui dissout l'Assemblée." Wikipédia (cohabitation) 1ère fois : Mitterrand (Ps) / Chirac (Rpr/Ump) de 1986 à 1988 2ème : Mitterrand (Ps) / Balladur (Rpr/Ump) de 1993 à 1995 3ème : Chirac (Rpr/Ump) / Jospin (Ps) de 1997 à 2002 Et moi je pense qu'il faut une cohabitation afin que les choses soient faites pour avoir un juste-milieu. |
|||
| Tantang | Je viens par contre d'éditer ton message afin qu'on ne parle pas du parti de WL mais du parti des joueurs, ce qui est différent (WL n'a aucun parti, le jeu n'a pas de structure morale ni physique et ne peut pas voter ni même réfléchir )
Mais pour ma part je suis un peu comme jahjahfari, tout ce que savent faire les partis, s'est se bouffer entre eux, se contredire, manger beaucoup et dormir, manger et encore dormir, ce sont des fonctionnaires, ils dorment même a leur taf... mais au final ne glandent pas un sous. Pour ma part je ne suis pas pour un parti, plus pour un personnage et des idées, il faut savoir qu'il n'existe pas que le parti de gauche et de droite, il existe énormement de partis politiques. En revanche il existe aussi des personnes totalement indépendant, parfois il vaut mieux s'interesser à ces personnes qui sont bien plus interessante, qui peuvent avancer bien plus les choses, surtout quand ces mêmes personnes vivent comme nous et savent ce qu'on peut ressentir et ce qu'on peut vivre. Par contre en france, voter pour un parti de gauche, c'est en quelque sorte voter aussi pour le parti de droite. Si vous ne le saviez pas, quand un président est de droite, généralement le 1er ministre est de gauche, et vice versa, cela s'appel la cohabitation. Du moins quoi qu'il arrive ce sont des partis opposés entre le président et le 1er ministre. Pour ca qu'en france ca n'avance pas vraiment ... Par contre là dessus je n'ai pas le temps de développer, donc je vous laisse le soin de chercher sur google ou un autre moteur de recherche les infos |
|||
| jahjahfari | Moi perso je soutien pas particuliérementun parti spécial méme si la gauche suis plus ma facon de pensser y suffit dentendre se que certain dise pour ce rendre compte que droite et gauche sa change pas grand chose puisque aucun des deux ne bouge sont cul pour fair bougé les chose petite référence:tiken jah fakoli l'africain.
enfin voila c se que je pensse  |
|||
| Micka_ganja | Bonjour à tous.
On sait que la france est plus de droite que de gauche. Mais les joueurs de Weed-Land, de quel parties êtes-vous ? Pour ma part je soutiens aucun parties poliques, mais je préfert largement la gauche. De quel parties politiques étes-vous? Ps: Aucun jugement ne sera accepté. |
|||
