FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription
Répondre à un message |
| Revue des dernières réponses | |||
| Signur | La constitution le dit :
Tout homme ne peut être juger que par un tribunal. Tout homme ne peut être CONDAMNER que sur un jugement rendu selon des FAITS. Nul ne peut être juger sans avoir commis un crime / délits Nul ne peut être condamner de manière préventive car seul les actes et non les pensées peuvent être condamner. J'entends par la que même si un gars à des fantasme pédophile et / ou meurtrier tans qu'il ne passe pas a l'acte ont ne peut le condamner. Le seul crime pour lequel ont peut vous condamner sans être passé a l'acte est le meurtre car si vous essayer et échoue vous êtes quand même condamnable (tentative d'homicide) en dehors de ce cas unique tans que l'acte n'a pas été commis vous n'êtes pas répréhensible. Peut être que cette mesure constitutionnelle prise en 1789 peut autorisé des dérives comme le fait de relâcher quelqu'un dont la certitude qu'il recommencera est réelle mais c'est ainsi que nous garantissons au peuples la sécurité de ne pas être condamner pour un crime qu'il n'a pas commis. Si l'ont dit oui a la rétention de sureté c'est que l'ont renie la constitution et les droits de l'homme (devrait-je dire droit de l'humain?) Toujours est il qu'il existe un tribunal (http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_constitutionnel_(France))qui est la pour garantir nos droits et si cette loi passent je jure devant mes dieux (chacun sont trucs...) que j'attaquerai Sarkozy lui même pour violation de la constitution (ce qui vaudrait une destitution, immunité présidentielle ou pas) ps : J'ai lut un truc sur la peine de mort plus haut... je ne dirait qu'une chose a ce sujet : renseigner vous sur Stanley "Tookie" Williams. C'est la preuve que du pire peut sortir le bien. Un seul homme peut changer les choses et même le pire des hommes peut changer. Du pire des hommes peut sortir la solution pour sauver notre espèce. Partant de ce principe nous ne pouvons condamner a mort quelqu'un car nous pourrions aussi condamner l'humanité au passage. Oui a la perpétuité sans réduction de peine, non a la peine de mort. ps 2 : Citation de LePaCk :
Menuiserie, cordonnerie, maroquinerie, fabrication de plaque minéralogique, travail administratif, sidérurgie, travail a la chaine... Il y a le choix et oui ce serait utile. ps 3 (le dernier lol ) : en France la peine maximale est de trente, si je commet un génocide j'irai en prison pour trente ans en étant certain de pas les faire... OUI A LA PERPÉTUITÉ ! |
||
| beor | en prenant compte le taux de récidive des cas majeur qui sont exposé a cette lois (0,1% sur tout les violeur tueur et autre crime très grave)
en prenant compte que cette lois agira aussi sur ce aillant déjà purger leur peine (  oui oui sa fait parti du plant a sarko)
en prenant compte que cette lois na pas était inventer par sarkozy  ni aucun des ministre ni aucun de leur ami ni même de quelqu'onque député
mais en sachant que c'est hitler   dans les année 1930
de ce fait si après les lourde peine qu'il recoivent (15 a 30 ans) (moi j'en pouvais plus au boue de 4h de garde a vue  )
il sont encore capable de recommencer c'est que la peine qu'il on purger n'aurras servie qu'a les enpécher d'agir tout ce temps de plus les métode expéditive de sanction sont totalement stupide car la personne n'est pas enmerner a remetre en question c'est erreur mais a ce dire de ne pas recommencer pour pas se faire choper, pour pas retourner en prison. sincérement mieux vos une personne qui a peur d'agir our qui ne veut plus agir ? |
||
| Little Nasty | L'opinion publique peut être mais et les droits de l'homme alors 
je suis contre la peine de mort simplement parce qu'il y a malheureusement dans notre système des innocents qui finissent en prison. aux etats unis un chiffre évaluerait à 6 pour 100 le nombre d'innocents parmi les exécutés  je préfère un coupable en liberté qu'un innocent en prison ou pire tué
Citation de chiquita :
je suis totalement d'accord avec ce que tu dis pour moi c'est une meilleure solution que ce que met en place cette loi pourri |
||
| LePaCk | Lapince78:
Pour ma part j'ai dit que je ne pouvais pas me résoudre à être pour la peine de mort. Et je ne crois que quelqu'un ai dit qu'il était pour cela avant ton post. Pour ma part j'en ai parlé comme une solution existante. Ensuite, je pense que, comme le dit daveee, tous les criminels ne sont pas malades. Et tous les malades ne sont pas soignables. De plus, je pense qu'aux États-Unis c'est d'une logique implacable de cumuler les peines comme on cumule les crimes. Ce qui est incohérents au contraire; c'est qu'en France on puisse avoir la même peine si on a tué 2 ou 10 personnes. Enfin, je pense qu'il faudrait rendre les prisonniers productifs. Trouver des boulots qu'ils pourraient faire afin de rembourser le coût d'emprisonnement.En plus, pour un gars qui n'a pas de formation professionnel,ça aiderait parfois la réinsertion. Par contre je n'ai pas trouver de métiers qu'ils pourraient faire en prison. |
||
| Zorro Le Zozo | Citation de LePaCk :
Si le mot démocratie avait été vraiment appliqué la peine de mort existerait encore en France : elle a été supprimée alors que l'opinion publique voulait la garder |
||
| daaaveee | les peines en amerique n'ont rien de grotesque un pedophile ou un violeur ne merite pas de vivre ou d'etre en liberté avec des peines comme 3 fois perpete tu est sur quil ne feras plus de male je pense que si quelqun viole ou tue un menbre de te famille tu n'aurais pas envie de le savoir dehors au bout de 10 ou 15 ans!!!!un personne qui est attein mentalement tu pouras faire tout se que tu veut il le resteras est donc seras toujour potencielement dangereux!!!est des pedophile par exemple ne sont pas tous malade il y a des gens tres normaux que l'ont croise tout les matins il y a pas longtemps un reseau a etait decouvert il y avait des peres de famille ,des ouvriers ,des docteur .....bref des gens que tu soupsonnerais jamais !!perso je suis pour la peine de mort je ne comprend pas que l'ont veuille laisser une chance a quelqu'un qui a gacher la vie d'une personne et de toute une famille!!une personne qui tue ne merite que d'etre tuer   |
||
| Lapince78 | Oula vous me faites frémir à parler de peine de mort 
Il ne s'agit pas ici d'évacuer un problème matériel à la va-vite. On parle de vie humaine. On ne peut pas tuer des êtres humains parce que débattre sur leur post-détention nous ferait trop chier... Je crois qu'il est important, même très important de nuancer fortement le débat: les personnes incarcérées et surtout concernées par cette loi sont certes des criminels, violeurs, pédophiles, mais il n'en demeure pas moins que ces personnes sont des personnes "malades". Il est normal et nécéssaire pour la société de les incarcérer selon des peines lourdes et longues, mais il est également nécéssaire de les soigner. Or je crois que ce soin ne devrait pas avoir lieu, comme cette loi le prétend, à la fin de la peine car ce serait alors en effet un procès d'intention, mais devrait avoir lieu parallèlement à la peine. En effet, il m'apparait évident que ces personnes, une fois leur peine terminée devront se réinsérer tant bien que mal dans la société et surtout ne pas récidiver, et il me semble que le meilleur moyen pour aboutir à cela serait de développer réellement les soins mentaux approfondis aux détenus de cette sorte. Je suis donc totalement opposée à cette loi que je trouve particulièrement "autoritaire", et je crois qu'elle "masque" un problème qui est tout autre: celui des soins aux détenus en prison. PS: Concernant les peines aux USA... C'est de l'ordre de l'absurde et même du grotesque! Quel est l'intérêt de faire des peines de 3 fois la perpétuité, etc? C'est juste incohérent et inutile. Comme souvent la politique des américains le montre malheureusement. |
||
| toinou | Citation de LePaCk :
+1
On paye pour que des connards restent en prison... Mais on peut pas tué des innoncents... |
||
| chiquita | la peine de mort pi tampis pour les innocents... |
||
| LePaCk | Moi ce qui me fait chier avec la perpèt' c'est que le gars coute super cher...
La peine de mort résoudrait ce problème. Mais je n'arrive pas à me résoudre à être pour la peine de mort. |
||
