FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription
Répondre à un message |
| Revue des dernières réponses | |||
| Furr | Citation de mrpeco :
Honnêtement, c'est pas que la confiance n'existe pas ici, c'est simplement que nous avons à faire à tellement d'abus aujourd'hui sans même l'existence d'une telle fonction, que l'on ne peut se permettre de l'ajouter  Faire confiance aux joueurs, bien sûr que c'est possible, mais malheureusement tout joueur n'est pas digne de cette confiance, je pense que tu le comprends très bien si comme tu le dis tu as été admin d'un jeu 
|
||
| Fifi Duck | Citation de Tiny-Vinz :
j'avoue que ça pourrais être pas mal |
||
| ganga88 | oui pourquoi pas je dis  maintenant a voir car comme le dit daaaveee ca représente un énorme taf et par après il faut encore géré tout cela |
||
| Indi-K | à la limite pour pouvoir arroser les plants pourquoi pas mais vue qu'on a deja le jardinier pour ca... 
mais dans tout les cas, faudrait alors limité cela à de très courtes périodes car sinon il serait vraiment trop facil de générer des revenues avec les comptes inactifs d'une alliance! 
|
||
| daaaveee | bah moi pour ce qui est de la fonction je suis pour j'ai deja vu est utiliser cette fonction et ca peut etre pratique
apres pour les version que j'ai vu ont pouvais choisir l'acces que l'ont donner au membre par exemple lire ou pas les mp acces au squatte ou pas ect apres techniquement je suppose que ca doit etre un taf enorme a faire une fonction comme ca donc bon ... |
||
| mrpeco | Citation de Bandit97 :
oui enfin d'en d'autre jeu similaire en ligne cela est gérer par les admins qui savent qui a le sitting vu que c'est une fonction interne au jeu et bannisse le joueur ayant le sitting. j'ai moi même été admin sur un jeu de inno**** et c'était facile a gérer. et généralement le sitting est donner a une personne de confiance donc il n'y a que peu souvent se genre d'abus. mais comme ici sa n'existe pas apparemment la confiance.. c'est plus complexe ^^ Après j'ai bien compris que ici ç'étais impossible mais t'en pis j'aurais proposé ^^ |
||
| Bandit97 | Imagine on accèpte ce genre de chose (chose qui n'arrivera jamais ) mais imaginons. J'ai accès a ton compte pour le gèrer, je vais sur le squatte j'insulte tout le monde, en suite je vide l'alliance dont tu fais parti, je me désincrit de l'alliance en question, je crame tes plantes et je me déconnect. Jusque la j'ai effectué des abus mais pas avec mon compte . Ton compte se retrouve bannis et toi tu viens te plaindre au staf. Qu'est qui va prouver que ce n'est pas toi qui aura commis tout ces abus ? Chacun étant responsable de son compte, tu es aussi responsable des soucis causé même si c'est pas toi mais un pote au clavier. C'est une des raisons qui font que le sitting est strictement interdit même pour une durée limitée ou pour un simple arrosage ou mise en vente en lieu public. |
||
| Lewinz | Pas de soucis
Bon jeu |
||
| mrpeco | d'accord on ne peux faire confiance en personne 
je comprend mieux pourquoi c'est impossible merci de vos réponses !  |
||
| Weedo_60 | Citation de mrpeco :
Oooooh oui C'est pas les exemples qui manquent |
||
