FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription
Répondre à un message |
| Revue des dernières réponses | |||
| emiledion | bah le contraire sa va te tenter toi de te rendre a la fermette ou au labos pour cultiver de la shiva ou du skunk  ???
moi pas vraiment donc -1 je trouve que c'est très bien comme c'est présentement   |
||
| silver972 | Le contraire aurait été plus intérrésant, les gros bonnets vendent petit et les petit joueurs vendent gros mais meme comme ca je suis contre -1!!! | ||
| Weedo_60 | Citation de _Sefyu_ :
-1 Pour moi aussi |
||
| Lynx | -1 moi ca m'avantage |
||
| _Sefyu_ | - 1 sa me désavantage mdrr |
||
| IGor | -1 ca réduit encore l'écart entre les "petites" et les "grosses" habitations ! | ||
| Roomsee | Citation de tom56 :
Parfaitement  |
||
| tom56 | -1 sa désavantage seulement les débutants !! | ||
| MiK-L | moi je trouve cette idée sympa comme une évolution c'est cool sa!!
+1 |
||
| Roomsee | Citation de Petite boutade :
Sinon pour ce qu'il est de l'amélioration Weed-Land est un jeu de gestion donc si on restreint les choses je vois pas l'intérêt, chacun étant libre de gérer comme il l'entend son exploitation je trouve çà parfais 
Pour moi un gros -1 |
||
Ko$moS tu l'as trouvé où ton décodeur ?? ca m'intéresse