il est d'hors et deja clairement expliqué dans le reglement du jeu que c'ets strictement interdit et il est totalement hors de question que cette interdiction soit remise en cause

Le don de mot de passe est interdit je comprend. Mais une fonction pour accéder au compte directement a partir du jeu ?

après je sais que je n'ai pas a vous demander ça, car c'est votre règlement et je le respecte particulièrement car se jeux est vraiment sympa, mais pour vous qu'elle sont les raisons de cette interdiction (serveur, simple règle pour éviter les débordement...?)

Du genre "Ceder son compte à : (pseudo) pour X temps"
Je vois ce que tu veux dire, mais je ne pense pas que cela soit possible

Justement pour eviter la tricherie, en espace de quelques minutes suffit pour que une tricherie s'impose

Et puis on saurai plus qui fait reelement du sitting

oui je me doute bien du problème, c'est pour ça que la limite de temps, et limité le sitting au membre de l'alliance permet a mon sens d'éviter ces tricheries. et de plus faire une fonction interne au jeu pour ne pas divulguer le login

Après je ne connais pas très bien le jeu encore mais la tricherie pourrait exister au c½ur d'une même alliance?

    Citation de mrpeco :

la tricherie pourrait exister au c½ur d'une même alliance?

Oooooh oui C'est pas les exemples qui manquent

d'accord on ne peux faire confiance en personne

je comprend mieux pourquoi c'est impossible merci de vos réponses !

Pas de soucis

Bon jeu

Imagine on accèpte ce genre de chose (chose qui n'arrivera jamais ) mais imaginons. J'ai accès a ton compte pour le gèrer, je vais sur le squatte j'insulte tout le monde, en suite je vide l'alliance dont tu fais parti, je me désincrit de l'alliance en question, je crame tes plantes et je me déconnect. Jusque la j'ai effectué des abus mais pas avec mon compte . Ton compte se retrouve bannis et toi tu viens te plaindre au staf. Qu'est qui va prouver que ce n'est pas toi qui aura commis tout ces abus ? Chacun étant responsable de son compte, tu es aussi responsable des soucis causé même si c'est pas toi mais un pote au clavier. C'est une des raisons qui font que le sitting est strictement interdit même pour une durée limitée ou pour un simple arrosage ou mise en vente en lieu public.

    Citation de Bandit97 :

Imagine on accèpte ce genre de chose (chose qui n'arrivera jamais ) mais imaginons. J'ai accès a ton compte pour le gèrer, je vais sur le squatte j'insulte tout le monde, en suite je vide l'alliance dont tu fais parti, je me désincrit de l'alliance en question, je crame tes plantes et je me déconnect. Jusque la j'ai effectué des abus mais pas avec mon compte . Ton compte se retrouve bannis et toi tu viens te plaindre au staf. Qu'est qui va prouver que ce n'est pas toi qui aura commis tout ces abus ? Chacun étant responsable de son compte, tu es aussi responsable des soucis causé même si c'est pas toi mais un pote au clavier. C'est une des raisons qui font que le sitting est strictement interdit même pour une durée limitée ou pour un simple arrosage ou mise en vente en lieu public.

oui enfin d'en d'autre jeu similaire en ligne cela est gérer par les admins qui savent qui a le sitting vu que c'est une fonction interne au jeu et bannisse le joueur ayant le sitting.

j'ai moi même été admin sur un jeu de inno**** et c'était facile a gérer.

et généralement le sitting est donner a une personne de confiance donc il n'y a que peu souvent se genre d'abus. mais comme ici sa n'existe pas apparemment la confiance.. c'est plus complexe ^^

Après j'ai bien compris que ici ç'étais impossible mais t'en pis j'aurais proposé ^^

bah moi pour ce qui est de la fonction je suis pour j'ai deja vu est utiliser cette fonction et ca peut etre pratique
apres pour les version que j'ai vu ont pouvais choisir l'acces que l'ont donner au membre par exemple lire ou pas les mp acces au squatte ou pas ect

apres techniquement je suppose que ca doit etre un taf enorme a faire une fonction comme ca donc bon ...

à la limite pour pouvoir arroser les plants pourquoi pas mais vue qu'on a deja le jardinier pour ca...

mais dans tout les cas, faudrait alors limité cela à de très courtes périodes car sinon il serait vraiment trop facil de générer des revenues avec les comptes inactifs d'une alliance!

oui pourquoi pas je dis maintenant a voir car comme le dit daaaveee ca représente un énorme taf et par après il faut encore géré tout cela

    Citation de Tiny-Vinz :

Du genre "Ceder son compte à : (pseudo) pour X temps"

j'avoue que ça pourrais être pas mal

    Citation de mrpeco :

et généralement le sitting est donner a une personne de confiance donc il n'y a que peu souvent se genre d'abus. mais comme ici sa n'existe pas apparemment la confiance.. c'est plus complexe ^^

Honnêtement, c'est pas que la confiance n'existe pas ici, c'est simplement que nous avons à faire à tellement d'abus aujourd'hui sans même l'existence d'une telle fonction, que l'on ne peut se permettre de l'ajouter Faire confiance aux joueurs, bien sûr que c'est possible, mais malheureusement tout joueur n'est pas digne de cette confiance, je pense que tu le comprends très bien si comme tu le dis tu as été admin d'un jeu