c'est une bonne idée mais cela dévaloriserai le labo car la villa + la fermette donne 250 plant pour seulement 2 400 000 w alors que le labo 275 plants a 10 000 000 w

donc je ne pense pas que cela fasse évoluer le jeu!

oui mais alors il faut pour la deuxieme habitation augmenté les prix
et en faisant ce calcul tu oublie le cout de l'ouverture d'une deuxieme habitation qui serait elevé
plusieurs million ( 2 million par exemple )

pour moi

a c est bon j ai compris

+1

car cela pourrait ce faire avec les inondations etc xD

gros +1 pour l'idée.

il est vrai que le prix des habitations peut poser problème, c'est pourquoi je rajoute ma p'tite idée:
- avant d'acheter une nouvelle maison il faudra acheter un nouveau terrains.
- plusieurs terrains serons disponible à des prix différents en fonction de leurs tailles. (un terrain de 45m² pourrait accueillir une habitation de la taille d'une maison max)
- il faudra ensuite payer un nouvel impôt pour le terrain (fonction de la taille de celui-ci) + l'impôt de la nouvelle habitation

qu'en pensez vous?

pour l'idée de P3G4Z

je suis d'accort avec l'idée du terrain je n'y avait pas pensé
pas mal non plus pour les impots plus lourd

j ai du mal à vous suivre
je vois plus l intérêt d avoir un labo !
et dans votre système serai t-il possible d avoir un labo et une fermette soit 450 plants ?

ou alors il faudrait déclencher cette deuxième habitation qu'à partir du labo ce qui donnerai plus intérêt au labo

non car tout les joueurs ne veulent pas geré autant de plants
si on suit un peu la logique de AS on peut evoir plusieurs aeroport
l'ouverture d'un deuxieme coutant tres cher on peu suivre la meme logique sur weed-land

bah si ils veulent pas en gérer autant il reste dans leur habitation
tu investis il faut que ça te rapporte
car une villa à 2000000 jamais tu l amorti
il faut être réaliste si tu fais 9 kilo par semaine ça fais 80000 maxi par semaine moins les impôts sachant que tu pourras pas vendre en rave

si tu laisse tes 2000000 en banque c'est 4 % par semaine soit 80 000 net

en résumé tu perd de l argent chaque semaine
donc -1 pour l'instant

Quel homme ce lynx
Tu as tout a fait raison. Si on suit ton raisonnement, il faut mieux avoir fermette + 10millions en banque (meme moins) plutot que se payer le labo.

L'idée de base est bonne mais pour moi il faudrait une habitation minimum pour pouvoir en avoir une deuxième. Là encore, je suis ok avec lynx. Ca doit etre le labo.

Bref, le labo est trop cher et casse les pieds dés qu'une amelioration sur les habitations est proposer

-1 le raisonnement de lynx est juste

-1 pour moi aussi.
Pour ton argument "comme sur air-start", je dirai simplement que nous n'y sommes pas, ici c'est Weed-Land, un jeu totalement différent... Et puis, aucun intérêt à mes yeux d'avoir deux habitations

-1 pour moi,dévalorisation du labo

J'ai une autre idée

Au lieu d'acheter d'autres habitations, on pourrait acheter des serres Il y en aurais de plusieurs taille différente et cela pourrait nous donner un peu plus de pieds

Bref ce n'est qu'une idée

Je préfère un peu plus l'idée de JpPweed déja, même si je n'en vois pas trop l'intérêt

Un labo peut contenir déja 275 plants, ce que je trouve largement suffisant, avec une deuxième habitations, le jeu deviendrais beaucoup trop façile ...

Déja arrivé a la villa, sa rapporte pas mal de bénéfice...
Arrivé a la fermette, on se soucis moins du prix de revente de la weed cultivé
Et arrivé au labo, limite on pourrais se passer du grossiste et de la rave ..

-1 pour moi désolé

deja je pense qu'on devrait attendre de voir le outdoor !!

exactement je pense comme tom56

pas mal comme idée mais sa ne serais pas trop compliqué a gérer après ?